大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于junkers鍋爐的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹junkers鍋爐的解答，讓我們一起看看吧。

二戰(zhàn)中日本的武器只能算三流，為什么戰(zhàn)斗力這么強(qiáng)呢？

小編，你“虎”呀！

二戰(zhàn)日本是一流的海軍，二流的空軍，三流的陸軍（相對(duì)歐洲而言）。總體來說，日本武器相當(dāng)了得。

二戰(zhàn)時(shí)日本擁有世界一流的海軍?？箲?zhàn)剛爆發(fā)時(shí)，中國(guó)海軍所有軍艦的噸位加在一起，不過5萬噸。而日本的“大和級(jí)”戰(zhàn)列艦就有7萬噸。在淞滬會(huì)戰(zhàn)后，英勇的中國(guó)海軍幾乎就全軍覆沒了。二戰(zhàn)時(shí)，日本擁有10艘航母，二戰(zhàn)初期美國(guó)也不過七艘航母。當(dāng)然，“珍珠港”被日本打疼了的美國(guó)，在二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，憑借著超級(jí)的工業(yè)生產(chǎn)能力，曾經(jīng)一度擁有100艘航空母艦。

影視劇照：日本海軍

二戰(zhàn)時(shí)日本擁有世界二流的空軍。二戰(zhàn)，日本并沒有獨(dú)立的空軍，但其陸軍航空兵，海軍航空兵總共生產(chǎn)有65000架飛機(jī)，其中有“零式”這樣，曾稱霸一時(shí)，曾團(tuán)滅中國(guó)空軍的戰(zhàn)機(jī)?？箲?zhàn)爆發(fā)時(shí)，中國(guó)空軍才300多架，那時(shí)日本就已經(jīng)有2700架戰(zhàn)機(jī)了。但中國(guó)空軍作戰(zhàn)極為英勇壯烈，曾一度在淞滬空戰(zhàn)和武漢空戰(zhàn)中大敗日空軍。只是由于沒有工業(yè)生產(chǎn)能力，只能依賴從英美、蘇聯(lián)獲得有限的進(jìn)口，在1940年的重慶璧山之戰(zhàn)，中國(guó)空軍全軍覆沒。后在美國(guó)飛虎隊(duì)的援助下，中國(guó)又重建空軍。二戰(zhàn)，美國(guó)共生產(chǎn)290000多架，慢慢數(shù)零，是二十九萬多架，所以，比起美國(guó)，日本空軍是二流。

二戰(zhàn)時(shí)，日本的陸軍武器在亞洲是一流，在歐洲是三流。

日本陸軍普遍使用的步槍三八大蓋，在“李云龍、趙剛”他們眼里，那可是流油的肥肉，可比起同時(shí)期的美蘇士兵用的湯姆森、波波沙沖鋒槍來說，那就是燒火棍。而日本陸軍使用的九二步兵炮，能把“李云龍、趙剛”他們饞得“飛流直下三千尺”，可比起美國(guó)的M1式240毫米的榴彈炮，蘇聯(lián)的喀秋莎火箭炮，那就是兒童玩具。

日本的94式、95式、97式等坦克，曾經(jīng)一度在工業(yè)落后的中國(guó)橫行霸道，可在蘇聯(lián)、美國(guó)這些工業(yè)強(qiáng)國(guó)眼里，這些裝甲厚度在10毫米左右的小坦克，就是薄皮核桃。因?yàn)門-36、謝爾曼等這些名坦克，裝甲厚度都在100毫米左右。

這個(gè)題目有些不嚴(yán)謹(jǐn)。

大家都知道，二戰(zhàn)是世界歷史上的一次重大事件，而我國(guó)的抗戰(zhàn)則是其中的重要組成部分。

當(dāng)年和入侵我們的日本人相比，我們可謂是盡是劣勢(shì)。無論是我軍還是國(guó)軍，在戰(zhàn)斗素養(yǎng)上都比日本人差。

但我們最大的軟肋還是在裝備上。當(dāng)時(shí)我們已經(jīng)有許多軍校，也有很多有名的軍事人才。只是沒有那些自小就被軍國(guó)主義洗腦的日本人那么喪心病狂和殘忍，因此在前期才會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上顯得不夠頑強(qiáng)。

但是在裝備上，敵人確實(shí)比我們好。而且當(dāng)初他們就是想要利用這個(gè)優(yōu)勢(shì)快速滅亡我們。當(dāng)時(shí)比起來，就算是裝備更好的國(guó)軍，也只是一個(gè)連擁有兩挺輕機(jī)槍。

但日本人那邊一個(gè)班就有一挺重機(jī)槍。更何況他們那邊還有其他重火力武器。

不過，其實(shí)嚴(yán)格來說，他們的武器也并沒有那么好，甚至只能算二流。這就牽扯出一個(gè)問題，為什么他們戰(zhàn)斗力還這么強(qiáng)呢？

顯然，肯定不是和我們對(duì)比。

要說清楚這個(gè)問題，要把眼光放到全世界。在我們這邊，包括東南亞戰(zhàn)場(chǎng)上，他們的裝備肯定沒有那么差。畢竟當(dāng)時(shí)我們的工業(yè)水平還比較低，而東南亞那邊的國(guó)家還不如我們。

但是把他們和西方國(guó)家比，那就是另外一種情況了。

二戰(zhàn)，日軍武器大部分都是根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和自身情況研發(fā)生產(chǎn)的。比如日軍的94式山炮，這種山炮只有536公斤，而且可以分拆成11個(gè)部件。

而中國(guó)本地的蒙古馬長(zhǎng)途野外行軍，載重量不能超過60-70公斤。而日本這種山炮就是根據(jù)我國(guó)本地馬匹的馱載能力，還有我國(guó)中南部地區(qū)和北部部分地區(qū)，有大片山區(qū)，這種環(huán)境研發(fā)的。

30-40年代的湖南，湖北，貴州，江西山區(qū)水田。摩托化和重型馬牽引式野戰(zhàn)炮兵很難通過。這種94式山炮卻可以分拆成11個(gè)部件，由11匹本地馬馱載，很輕松的穿越山區(qū)水網(wǎng)地帶。

好像你有150毫米重型榴彈炮，但是因?yàn)榈缆穯栴}，進(jìn)不了大別山山區(qū)。日軍雖然只有75毫米山炮，卻可以很容易的進(jìn)入山區(qū)。

比如，日本海航的零戰(zhàn)，零戰(zhàn)最大的缺點(diǎn)是薄皮，但是正是因?yàn)楸∑?，零?zhàn)才擁有了大航程適合太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。德軍主力BF-109戰(zhàn)機(jī)雖然裝甲結(jié)實(shí)，但是700-900公里的航程，在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)沒有用武之地。

零戰(zhàn)3500公里的航程，才能在太平洋作戰(zhàn)。但是遇到美國(guó)這樣的航空大國(guó)，又有防護(hù)，又有航程的戰(zhàn)機(jī)，日本零戰(zhàn)就變打火機(jī)了。比如日軍不使用沖鋒槍，專用步槍。舉一個(gè)例子，是硫磺島戰(zhàn)役，日軍據(jù)守元山機(jī)場(chǎng)近一個(gè)月。在這么一個(gè)空曠的機(jī)場(chǎng)，就是利用地道，使用步槍中遠(yuǎn)距離射擊阻擋美軍，讓美軍找不到自己的藏身處。如果日軍都是幾十米以內(nèi)最大威力的沖鋒槍，沖出來和美軍打近戰(zhàn)，元山機(jī)場(chǎng)一天就丟了。

到此，以上就是小編對(duì)于junkers鍋爐的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于junkers鍋爐的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。