大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于煙臺(tái)華開(kāi)機(jī)械設(shè)備廠的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹煙臺(tái)華開(kāi)機(jī)械設(shè)備廠的解答，讓我們一起看看吧。

最高檢、公安部聯(lián)合督導(dǎo)組：未證實(shí)鮑毓明構(gòu)成性侵罪，但最后被驅(qū)逐出境，他是鉆了空子嗎？

最高檢及公安部聯(lián)合督導(dǎo)組：未證實(shí)鮑毓明構(gòu)成性侵罪，但最后他被驅(qū)逐出境，他是鉆了空子嗎？我覺(jué)得他被驅(qū)逐出境和吊銷律師執(zhí)照是最正義的裁決！他自作聰明以為鉆了法律的空子，結(jié)果“偷雞不成蝕把米”，被養(yǎng)女騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)?；钤摪桑?/strong>

先來(lái)理理事情經(jīng)過(guò)：

2014年4月至2015年2月，鮑某某在網(wǎng)上多次發(fā)布“收養(yǎng)”信息。2015年9月開(kāi)始，韓某某及家人為改善生活條件，通過(guò)QQ等多次發(fā)布尋求“收養(yǎng)”信息，并與多人聯(lián)系“收養(yǎng)”事宜。

韓某某在網(wǎng)上看到鮑某某發(fā)布的“收養(yǎng)”信息后，主動(dòng)與鮑某某聯(lián)系。2015年10月10日，鮑某某到南京與韓某某及其母親見(jiàn)面，兩人以“收養(yǎng)”名義開(kāi)始交往并發(fā)展為兩性關(guān)系。

2019年6月兩人關(guān)系破裂。期間兩人實(shí)際共同居住生活150余天，因感情等問(wèn)題曾多次發(fā)生矛盾。

后來(lái)，女孩將鮑某告了！稱自己被養(yǎng)父性侵了！這個(gè)消息一下熱了，她還慌稱自己是未成年時(shí)被性侵的，徹底點(diǎn)燃了群眾的怒火！

挺搞笑的是鮑某近日還自拍了張“半裸”照片，他無(wú)非想說(shuō)自己40多歲了，沒(méi)大家想的那么滿身油膩！他性侵的是個(gè)成年人！

他自作聰明以為鉆了法律的漏洞，找到個(gè)14歲的幼女，來(lái)滿足自己對(duì)一張“白紙”的饑渴，最后才發(fā)現(xiàn)被騙了！原來(lái)這名“幼女”已經(jīng)滿18歲了，所以為什么會(huì)有1米7的身高，發(fā)育也不是14歲的少女呀！

這真的叫“偷雞不成蝕把米”！如今劇情反轉(zhuǎn)來(lái)了，鮑某開(kāi)始發(fā)長(zhǎng)篇大論控訴起媒體來(lái)了！

人在做，天在看！走夜路多了總會(huì)撞鬼的，你覺(jué)得這個(gè)美國(guó)人鮑某被驅(qū)逐出境冤嗎？

在現(xiàn)實(shí)生活中，我們的三觀一再被刷新，原則底線一再被降低，道德標(biāo)準(zhǔn)一再被無(wú)視，有一些惡是法律也無(wú)能為力的。例如鮑毓明的貪色，例如韓某某的貪財(cái)，說(shuō)白了不過(guò)是錢(qián)色交易而已。沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)高貴，更沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)委屈，一面干凈的鏡子被一塊臟了的抹布擦拭，只會(huì)越擦越臟，一件齷齪的事情即便你為他尋了千百種借口，仍然無(wú)法阻止他從內(nèi)到外散發(fā)的腐臭。

至于 ，鮑毓明是否鉆了法律的空子。我認(rèn)為主觀上他想鉆，并且客觀上他也鉆了，但是幫他的不是法律 ，而是他都不太了解的事實(shí)真相。

韓某某真實(shí)出生日期是1997年，而戶籍上的日期是2001年。韓某某與鮑毓明認(rèn)識(shí)是在2015年，如果按照戶籍上的日期韓某某未成人，如果按照實(shí)際出生日期，韓某某已經(jīng)滿了十八歲。這一點(diǎn)在法律上救了鮑毓明。而這一點(diǎn)是鮑毓明之前也不了解的。所以，他是在以為韓某某是十四歲的未成年的時(shí)候，他就與其開(kāi)始同居，所以從道德上講，他是卑劣的。

2019年他們結(jié)束關(guān)系，搖錢(qián)樹(shù)沒(méi)了，女孩和女孩的母親開(kāi)始跳出來(lái)賣(mài)慘。一個(gè)靠出賣(mài)自己女兒的人設(shè)來(lái)賺取利益的母親我們自不必說(shuō)她的品德。她不只沒(méi)品，還沒(méi)有心。說(shuō)多了都臟嘴。

所以說(shuō)，這個(gè)案件鮑毓明有鉆空子的嫌疑，因?yàn)樗饔^已經(jīng)是犯罪了，但是客觀事實(shí)卻陰差陽(yáng)錯(cuò)的救了他。至于韓某某我不同情，一切事情都有因果，因果循環(huán)。利弊自擔(dān)。

最高檢，公安部聯(lián)合督導(dǎo)組:未證實(shí)鮑毓明構(gòu)成性侵罪，但最后被驅(qū)逐出境，他是鉆了空子嗎？

我覺(jué)得鮑毓明確實(shí)鉆了空子，但是性侵問(wèn)題上鉆了道德倫理的空子，因?yàn)樗允震B(yǎng)的名義但實(shí)施不是其父做的事情，在倫理道德上確實(shí)是不可原諒的，但從韓某母女和鮑毓明調(diào)查來(lái)看，韓某是在母親的鼓動(dòng)下讓鮑毓明收留韓某為養(yǎng)母，這其中我想肯定有一些利益方面的問(wèn)題。

但是在法律上他們是養(yǎng)父和養(yǎng)女的關(guān)系，養(yǎng)女這些年并沒(méi)有反抗，被鮑毓明限制人身自由進(jìn)行性侵，所以多方面來(lái)看，并不存在強(qiáng)迫性侵的事實(shí)行為，也沒(méi)有證據(jù)表明韓某被強(qiáng)迫性侵的跡象，所以鮑毓明性侵不成立，但道德倫理上應(yīng)該受到強(qiáng)烈譴責(zé)。

鮑毓明被驅(qū)逐出境主要是因?yàn)樗[藏了自己的身份，他是美國(guó)國(guó)籍，但卻還在中國(guó)當(dāng)律師，有些是不符合規(guī)定的，所以根據(jù)法律規(guī)定吊銷他的律師執(zhí)照也是符合規(guī)定的，公安部對(duì)他驅(qū)逐出境也符合法律規(guī)范，因?yàn)樯矸葑骷賳?wèn)題，他是不被信任的人。這里邊他鉆了法律和人品問(wèn)題的空子。

所以鮑毓明確實(shí)是鉆了空子，在性侵問(wèn)題上他就是鉆了道德倫理的空子，在身份造假上確實(shí)是鉆了法律和人品問(wèn)題的空子，你覺(jué)得呢？

他想鉆空子沒(méi)有得逞。

他沒(méi)有犯法，但他不配在有傳統(tǒng)文化氛圍和有道德底線的中國(guó)做律師。

大部分人對(duì)律師的認(rèn)知是：公平、公證、正義的法律代言人。

但鮑毓明，確披著律師的外衣，干著“金錢(qián)與性”的交易，驅(qū)逐出境應(yīng)該的。

他在這件事情上，雖然他也被女孩母女欺騙，但也是狗咬狗的游戲，沒(méi)有一方是無(wú)辜的，都是搬起石頭砸自己的腳。

就在今天，最高檢、公安部聯(lián)合督導(dǎo)組發(fā)布鮑毓明涉嫌性侵養(yǎng)女的調(diào)查結(jié)果顯示：沒(méi)有證實(shí)鮑毓明構(gòu)成性侵，但是最后被驅(qū)逐出鏡，大家覺(jué)得這對(duì)他的懲罰太低，是鉆了空子，但是我不這樣認(rèn)為，我覺(jué)得他是想鉆空子，但是沒(méi)鉆成，其原因有以下幾點(diǎn)：

鮑毓明因?yàn)槠漯B(yǎng)女告其性侵引爆輿論，導(dǎo)致其事業(yè)一敗涂地，這是對(duì)他的第一個(gè)懲罰。

當(dāng)兩人因?yàn)榉N種原因鬧矛盾的時(shí)候，其養(yǎng)女告發(fā)鮑毓明對(duì)其侵犯，并被有關(guān)媒體進(jìn)行報(bào)道，當(dāng)時(shí)的關(guān)于其養(yǎng)女的種種實(shí)際情況并沒(méi)有報(bào)道出來(lái)，所以大家都是同情弱者，基本上都是對(duì)鮑毓明進(jìn)行聲討，在4月9日警方立案后，當(dāng)天，杰瑞集團(tuán)發(fā)布聲明已與鮑某協(xié)商解除了勞動(dòng)合同。在4月10日，中興通訊發(fā)布聲明收到鮑某辭去獨(dú)立非執(zhí)行董事職務(wù)的申請(qǐng)。同時(shí)西南政法大學(xué)商學(xué)院發(fā)布聲明解除鮑某兼職研究員的聘任?？梢哉f(shuō)當(dāng)時(shí)能夠和他相關(guān)的都斷絕了，這是事業(yè)上可以說(shuō)是遭受巨大打擊的。

鮑毓明因?yàn)楸┞冻銎洹笆震B(yǎng)”動(dòng)機(jī)不純，導(dǎo)致其聲譽(yù)一片狼藉，這是對(duì)他的第二個(gè)懲罰。

在專案組公布鮑毓明事件的時(shí)候，開(kāi)始是鮑毓明在早些年在網(wǎng)上發(fā)布所謂的收養(yǎng)信息，其實(shí)收養(yǎng)是假，滿足自己的私欲倒是真的，而且在當(dāng)時(shí)并不知道對(duì)方已經(jīng)成年，還以為是未成年人，就這樣還和其發(fā)生了性關(guān)系，說(shuō)明其心里是非常陰暗的，動(dòng)機(jī)非常不純的，這將對(duì)鮑毓明最后一點(diǎn)同情心擊碎了，隨之而來(lái)的是大家內(nèi)心無(wú)比憤怒，所以說(shuō)鮑毓明的聲譽(yù)已經(jīng)跌倒了谷底，一個(gè)沒(méi)有的名譽(yù)的人在這個(gè)社會(huì)就會(huì)變得始終低人一等，這就是他做此事后導(dǎo)致的后果。

鮑毓明因?yàn)檫`反法律法規(guī)被驅(qū)逐出境，導(dǎo)致其前途一片灰暗，這是對(duì)他的第三個(gè)懲罰。

專案組在調(diào)查過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，鮑毓明是美國(guó)國(guó)籍，但是沒(méi)有進(jìn)行申報(bào)，仍然在中國(guó)從事相關(guān)的法律工作，違反了律師執(zhí)業(yè)管理的有關(guān)法律法規(guī)，移交司法行政部門(mén)進(jìn)行處理，最終被驅(qū)逐出境，可以說(shuō)是狼狽不堪，這樣他在中國(guó)的一切都結(jié)束了，也斷送了其前途，即使回到美國(guó)，我想美國(guó)方面也會(huì)知道其所作所為，也會(huì)考慮其是否能夠從事相關(guān)的律師工作。

總的來(lái)說(shuō)，鮑毓明當(dāng)初自認(rèn)為自己是大律師，還是企業(yè)高管，有社會(huì)名望，打著“收養(yǎng)”的名號(hào)來(lái)滿足個(gè)人的私欲，通過(guò)自己的社會(huì)地位可以擺平一切，想要對(duì)自己做的事情逃避責(zé)任，去鉆空子，可惜對(duì)方也不是善類，導(dǎo)致最后一地雞毛，得不償失，最終付出了慘重的代價(jià)，同時(shí)也告訴我們法網(wǎng)恢恢疏而不漏，任何人都不可能逃避責(zé)任的。

請(qǐng)問(wèn)春節(jié)之前疫情會(huì)反彈嗎？

我認(rèn)為春節(jié)之前疫情反彈的可能性較大，但肯定只是局部地區(qū)，不會(huì)全面爆發(fā)的。從10月份青島發(fā)現(xiàn)了疫情，再到月底的新疆喀什疫情。緊接著11月份上旬天津、上海、阜陽(yáng)又通報(bào)了新冠肺炎確診病例，這些報(bào)道確實(shí)讓人非常擔(dān)心，畢竟大家都想過(guò)個(gè)安穩(wěn)的春節(jié)。

那為什么說(shuō)春節(jié)之前疫情反彈的可能性較大呢？

1.全球新冠疫情持續(xù)爆發(fā)，給國(guó)內(nèi)帶來(lái)了影響。只要新冠肺炎沒(méi)有從這個(gè)地球上消失，那么任何國(guó)家都不可能獨(dú)善其身。

2.境外輸入病例，仍是最大的威脅。年底了，那些海歸和出國(guó)工作的人民都要回家了，此時(shí)就有境外輸入的風(fēng)險(xiǎn)。

3.天氣變冷了，新冠病毒會(huì)越來(lái)越活越，增加傳播的風(fēng)險(xiǎn)。

4.年底的春運(yùn)，必定會(huì)造成人員聚集，這樣就有潛在的風(fēng)險(xiǎn)。稍不注意，就有二次反彈的風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)語(yǔ)：對(duì)于寒冷的冬季，我們一定要小心防范，千萬(wàn)不可馬虎大意。除了戴口罩以外，大家盡量不要在外就餐。新冠肺炎存在很多不確定性，目前我們除了預(yù)防，沒(méi)有更好的辦法。

到此，以上就是小編對(duì)于煙臺(tái)華開(kāi)機(jī)械設(shè)備廠的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于煙臺(tái)華開(kāi)機(jī)械設(shè)備廠的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。